중소벤처기업진흥공단·소상공인시장진흥공단 정책자금에 제3자가 수수료를 받고 신청·심사에 개입하는 것은 '제3자 부당개입'으로 신고 대상이며, 확인되면 해당 기업의 자금 지원이 제한되거나 회수될 수 있고 브로커 처벌을 강화하는 법 개정도 추진되고 있습니다. 정책자금은 회사가 직접 신청하는 것이 원칙이고, 재무제표 정비와 사업계획서 재무 파트는 성공보수 없이 회사 재무 업무로 처리하는 파견 CFO 같은 방식이 안전합니다.
정책자금 컨설팅 수수료는 그 자체로 전부 불법은 아니지만, 중소벤처기업진흥공단(중진공)이나 소상공인시장진흥공단(소진공)의 정책자금에 제3자가 수수료를 받고 신청서 작성이나 심사 과정에 개입하는 것은 각 기관이 '제3자 부당개입'으로 규정해 신고와 제재 대상으로 다루고 있습니다. 특히 대출 실행액의 일정 비율을 성공보수로 받는 구조는 기관이 가장 경계하는 유형입니다. 이 글은 어디까지가 문제이고, 브로커를 어떻게 구별하며, 수수료 없이 안전하게 준비하는 방법은 무엇인지 정리합니다.
정책자금 컨설팅 불법 기준은 어디까지인가?
중진공과 소진공은 정책자금 융자 신청 과정에서 제3자가 대가를 받고 개입하는 행위를 부당개입으로 보고, 전용 신고 창구를 운영합니다. 기관 공고와 안내문에서 반복해서 언급되는 유형은 다음과 같습니다.
대출 실행액의 일정 비율을 성공보수로 받기로 약정하고 신청서나 사업계획서를 대신 작성하는 경우
컨설팅 업체 직원이 기업 직원인 것처럼 상담이나 현장 평가에 동석하거나 대신 응답하는 경우
재무제표나 사업 내용을 사실과 다르게 꾸며 제출하도록 유도하는 경우
"공단 출신", "심사 인맥"을 내세워 승인 가능성을 높여 준다고 홍보하는 경우
부당개입이 확인되면 해당 기업은 융자 승인 취소, 대출금 조기 회수, 일정 기간 정책자금 신청 제한 같은 불이익을 받을 수 있고, 허위 자료가 개입된 경우 형사 문제로 번질 수 있습니다. 또한 정부는 정책자금 브로커를 직접 처벌할 수 있도록 관련 법 개정을 추진해 왔습니다. 다만 구체적인 처벌 수위와 시행 시점은 개정 진행 상황에 따라 달라지므로 "확인 필요" 항목으로 두고, 신청 시점의 기관 공고와 법령을 확인하시기 바랍니다.
정책자금 브로커는 어떻게 구별하나?
구분
브로커 의심 신호
정상적인 조력
보수 구조
대출 실행액의 몇 %를 성공보수로 요구
재무 자문·결산 업무에 대한 월 정액 또는 시간제 보수
접촉 방식
문자·전화로 "정책자금 승인 가능 기업으로 선정되셨습니다"라며 먼저 연락
회사가 먼저 찾아가 상담
심사 대응
업체 직원이 기업 직원인 척 동석, 대신 답변
대표와 회사 담당자가 직접 응대, 자료만 사전 준비
자료 작성
재무제표 숫자 조정, 사업 내용 과장 유도
실제 장부 기준으로 정리하고 부족한 부분은 개선 계획으로 설명
홍보 문구
"승인 보장", "공단 출신", "내부 심사 기준 보유"
기관 공고와 공개 기준 안내
신청 전 재무제표에서 무엇을 봐야 하는지는 정책자금 신청 전 재무제표에서 점검할 5가지에 정리되어 있습니다. 이 다섯 가지를 회사가 직접 확인할 수 있다면 브로커가 끼어들 자리는 거의 없습니다.
정책자금 컨설팅 후기에서 걸러 읽어야 할 것
검색하면 나오는 후기 상당수는 업체가 직접 올리거나 의뢰해 작성한 홍보 글입니다. 다음 기준으로 걸러 읽으면 도움이 됩니다.
승인 금액과 기간만 강조하고 어떤 자금, 어떤 기관인지 밝히지 않는 후기는 신뢰도가 낮습니다.
"서류만 주면 알아서 다 해줬다"는 표현은 부당개입 가능성을 시사합니다. 정상적인 절차는 회사가 직접 신청하고 상담합니다.
수수료 금액이나 비율을 언급하는 후기라면, 그 자체가 부당개입 약정이 있었다는 뜻일 수 있습니다.
제3자 부당개입에 해당하지 않으면서 도움받는 방법은?
정책자금 심사는 결국 회사의 재무제표, 사업 내용, 상환 능력을 보는 과정입니다. 그러므로 도움이 필요한 영역은 "신청서를 대신 써 주는 것"이 아니라 "회사의 숫자를 미리 정비하고 설명할 수 있게 만드는 것"입니다. 이 일은 회사 재무 담당자의 정상적인 업무이고, 외부 전문가가 회사 재무 담당으로서 월 정액으로 맡는 파견 CFO 방식이 여기에 해당합니다.
재무제표 정비: 결산 전에 가지급금, 부채비율, 자본잠식 여부를 점검하고 개선합니다. 중진공이 보는 기준은 중진공 정책자금 재무 기준에 정리되어 있습니다.
사업계획서 재무 파트: 자금 용도, 상환 계획, 매출 추정을 실제 장부와 맞게 작성합니다. 작성자는 회사이고, CFO는 회사 담당자로서 참여합니다.
신청과 심사 대응: 신청은 대표 또는 회사 담당자가 직접 하고, 현장 평가에는 회사 재무 담당 자격으로 설명합니다. 성공보수가 없으므로 대출 실행액과 보수가 연결되지 않습니다.
이후 관리: 대출 실행 후 상환 계획, 자금 용도 증빙, 다음 자금 신청 준비까지 같은 사람이 이어서 봅니다.
핵심 차이는 보수가 대출 실행과 무관하다는 점과, 회사가 직접 신청·응대한다는 점입니다. 이 두 가지가 지켜지면 기관이 문제 삼는 부당개입 유형에 해당할 가능성이 크게 낮아집니다. 다만 외부 전문가가 참여하는 방식이 기관 기준에 맞는지는 각 기관 공고의 부당개입 정의를 신청 시점에 다시 확인하는 것이 좋습니다.
가상의 예시
식품 제조업 C사 대표가 "운전자금 승인 가능 기업"이라는 문자를 받고 업체와 통화했더니, 대출액의 일정 비율을 성공보수로 내면 서류와 심사를 모두 처리해 주겠다고 했다고 가정해 보겠습니다. 이 구조는 부당개입 유형에 그대로 해당합니다. 대신 C사는 파견 CFO와 함께 최근 결산에서 가지급금을 정리하고, 자금 용도와 상환 계획을 실제 매출채권 회수 일정에 맞춰 작성한 뒤 대표가 직접 중진공에 신청했습니다. 현장 평가에서는 CFO가 회사 재무 담당으로 숫자를 설명했고, 보수는 월 정액이어서 대출 결과와 연결되지 않았습니다. 신청 절차 자체는 중진공 정책자금 신청 방법을 참고하세요.
주의할 점
소진공 자금은 지원대상 확인서를 받아 은행에서 대출받는 구조가 많아 브로커가 "대리 신청"을 내세우기 쉽습니다. 신청은 반드시 대표 명의로 직접 하세요. 소진공 심사 기준은 소상공인 정책자금, 소진공은 무엇을 보나에 있습니다.
이미 성공보수 약정을 맺었다면, 대출 실행 전에 계약을 정리하고 기관에 문의하는 것이 사후 제재보다 낫습니다.
세무사·회계사 등 자격자가 작성한 재무제표라도 숫자를 사실과 다르게 조정하면 허위 자료 제출 문제는 그대로 남습니다.
브로커 없이 정책자금을 준비하고 싶다면, 더타임즈 CFO 무료 재무진단에서 현재 재무제표로 어떤 자금에 신청할 수 있는지 먼저 확인해 보세요.
자주 묻는 질문
정책자금 컨설팅은 무조건 불법인가요?
컨설팅 자체가 전부 불법은 아니지만, 중진공·소진공 정책자금에 제3자가 수수료를 받고 신청·심사에 개입하는 것은 기관이 부당개입으로 규정해 신고·제재 대상으로 다룹니다. 성공보수 약정과 대리 응대가 대표적인 문제 유형입니다.
정책자금 브로커를 쓰면 회사는 어떤 불이익을 받나요?
융자 승인 취소, 대출금 조기 회수, 일정 기간 정책자금 신청 제한 등의 불이익이 있을 수 있고, 허위 자료가 개입되면 형사 문제로 이어질 수 있습니다. 구체적 제재 수위는 기관 공고와 개정 법령으로 확인이 필요합니다.
제3자 부당개입은 어디에 신고하나요?
중진공과 소진공은 각각 부당개입 신고 창구를 운영하고 있으며, 기관 홈페이지와 자금 공고문에 안내되어 있습니다. 신고 방법과 포상 여부는 해당 연도 안내를 확인하세요.
정책자금 컨설팅 후기는 믿을 만한가요?
상당수가 업체 홍보 글이므로 자금 종류와 기관이 명시되어 있는지, 회사가 직접 신청한 과정이 적혀 있는지로 걸러 읽어야 합니다. 수수료 비율을 언급하는 후기는 부당개입 약정이 있었다는 뜻일 수 있습니다.
파견 CFO가 정책자금을 도와주는 것은 부당개입이 아닌가요?
파견 CFO는 월 정액으로 회사 재무 업무를 맡고 보수가 대출 실행과 연결되지 않으며, 신청과 응대는 회사가 직접 합니다. 이 구조는 기관이 문제 삼는 성공보수형 대리 개입과 다르지만, 각 기관의 부당개입 정의는 신청 시점에 다시 확인하는 것이 좋습니다.
이 글의 주제, 우리 회사 숫자로 바로 물어보세요
「정책자금 컨설팅 수수료, 불법 기준과 안전하게 도움받는 방법」 — 읽으신 내용 그대로 상담 주제로 남겨 두었습니다. 회사 상황을 적어 주시면 CFO가 보고 연락드립니다.